Cada bloque describe qué incluye, con qué materiales se trabaja y en qué casos encaja mejor. No hay precios ni contratos cerrados: primero se define el alcance y después se ajusta el calendario.
Una hora y media para ordenar vocabulario: stablecoins, custodia, liquidez, comisiones de red. Se entrega un glosario comentado y una lista de lecturas de referencia.
Se toma una discusión concreta —una declaración, un hilo, una nota de prensa— y se descompone en hechos verificables, interpretaciones y afirmaciones atribuidas a personas con nombre.
Para redacciones, aulas o equipos internos que publican sobre economía digital y necesitan criterios estables: qué se afirma, qué se atribuye y qué se deja fuera.
Ninguno de estos formatos incluye recomendaciones de inversión. El trabajo se limita a explicar conceptos, ordenar fuentes y señalar dónde termina el dato y empieza la opinión.
Los formatos de trabajo que ofrecemos en esta página describen cómo organizamos el material, qué revisamos y qué queda fuera de nuestro alcance. Conviene leer estas condiciones antes de solicitar cualquier colaboración, porque marcan el límite entre lo que publicamos y lo que deliberadamente no hacemos.
Ningún paquete incluye señales de compra o venta, carteras modelo ni proyecciones de rentabilidad. Cuando analizamos un activo o un protocolo, lo hacemos desde el vocabulario técnico y regulatorio, no desde la conveniencia financiera del lector.
En cada entrega separamos tres capas: lo verificable en fuentes públicas, nuestra lectura editorial y las declaraciones que pertenecen a personas concretas. Si una frase no encaja en ninguna de las tres, no se publica.
Los análisis llevan fecha de cierre. Si un dato cambia después, lo anotamos en la propia pieza en lugar de reescribirla en silencio. Las correcciones relevantes se registran con la misma visibilidad que el texto original.
Los textos se pueden citar indicando autoría y enlace a la pieza original. No autorizamos su reutilización como material promocional de productos financieros ni su integración en campañas que sugieran respaldo de esta plataforma.
Estas condiciones se aplican a todos los formatos descritos en esta página, con independencia de su duración o periodicidad. Cualquier encargo que las contradiga se devuelve sin iniciar el trabajo.
Cada solicitud que llega a Stop Roger Ver sigue el mismo recorrido, con independencia de si es una consulta breve sobre un concepto o una pieza de análisis más extensa. Estos son los pasos que aplicamos antes de publicar o entregar cualquier material.
Recogemos la pregunta concreta: qué concepto, qué debate o qué afirmación pública se quiere examinar. Pedimos contexto y fuentes previas si las hay.
Fijamos qué queda dentro y qué fuera: periodo temporal, tipo de fuentes admitidas y si se trata de una explicación divulgativa o de un análisis comparado.
Revisamos documentación pública, informes de emisores, comunicados regulatorios y declaraciones atribuidas. Cada dato se etiqueta como hecho, opinión o cita.
Escribimos con estructura periodística: contexto, datos, matices y límites del análisis. Sin recomendaciones de inversión ni valoraciones sobre activos concretos.
Comprobamos enlaces, fechas y atribuciones. Si una afirmación no se puede sostener con una fuente citable, se retira o se marca como no verificada.
El material se entrega con notas metodológicas y se publica en la sección correspondiente: Conceptos, Análisis o Cronología, según su naturaleza.
Si quieres ver cómo se aplica este proceso en piezas ya publicadas, puedes revisar la sección de capacidades y formatos o consultar el enfoque editorial que seguimos en cada encargo.
Cada formato responde a una necesidad distinta: desde una duda puntual sobre el respaldo de una stablecoin hasta el seguimiento continuado de un debate regulatorio. Aquí detallamos el alcance real de cada uno, qué entregamos y en qué casos tiene sentido pedirlo.
Explicaciones breves sobre términos concretos: custodia, reservas, consenso, tokenización. Cada ficha separa la definición técnica de los usos que se le dan en el discurso público, con ejemplos y fuentes citadas.
Formato: 800-1200 palabras
Revisamos afirmaciones públicas sobre criptomonedas y economía digital, indicando qué parte es verificable, qué es interpretación y qué queda atribuido a quien lo dijo. Sin valoraciones de inversión.
Formato: informe con contexto y fuentes
Ordenamos por fechas los hitos de un debate: regulación europea, quiebras de plataformas, cambios técnicos relevantes. Útil para situar noticias recientes sin perder el hilo histórico.
Formato: línea temporal comentada
Sesiones para grupos pequeños sobre custodia de claves, lectura de wallets y detección de fraudes habituales. Material de apoyo incluido y enfoque práctico, sin promoción de productos.
Formato: sesión de 90 minutos
Revisión periódica de un tema que el cliente sigue de cerca: nuevas publicaciones, cambios normativos, reacciones del sector. Entrega mensual con resumen y enlaces a las fuentes originales.
Formato: suscripción mensual
Comprobamos el origen de datos citados en textos o presentaciones sobre criptoactivos: informes de emisores, registros públicos, comunicados oficiales. Devolvemos un listado con el nivel de fiabilidad de cada fuente.
Formato: informe breve